Анатолій, SD-2 більше заточений під студійне використання?

Маю модуль Roland XV5050 - трошки новішого покоління. Так по міді "женив" з ПА500 - ніяких проблем, тільки з автоакомпонементом була лажа - в Коргу треба всі інструменти самограю прописувати (по замовчуванню в параметрах міді самограю стоять тільки ф-няки), а соло нормально рулилося, навіть модуль розпізнавав пресети корга (брав войси) і підставляв схожі з своїх банків... Можу розписати детальніше, якщо цікавить...

Ketron SD-2 можна використовувати і при "живій" роботі - треба приспособитися. Але, якщо в якості Мастер-клавіатури оркестратором користуватися і грати по всім трекам, то він "перевантажуе" Міді - окрім кодів нот йдуть ще безперервно коди синхронізації F8 - Timing Clock та FE - Active Sensing. Таким чином. якщо змінюєш ритм, а при цьоу в стилі змінются Path та ще декілька параметрів (ревер, хорус і т.д.), які супроводжуються певною кіькістью Системних повідомлень типу SysEx, то виникає коротка затримка деяких нот із-за велкої кількості одночасних повідомлень по Міді (У мене від Roland E-80 при зміні стилю йде по міді до пару кілобайт повідомлень по міді). Якщо ж оркестратор буде простіше і видавати менше повідомлеь по міді, то, мабудь, буде все гаразд.) Доречі, синхронізацію F8 можна відключати (щоб менше по міді йшло кодів і неперенавантажувало), а от FE - не получається. 
Для самограйки можа використовувати стилі цієї ж самограйки, але в яких Path прописані не від самограйки, а "підставлені" від Ketron SD-2 (три банки по 128 Path з СС0 = 0, 1 та 10)