Артур | 9 Листопада 2012, о 12:24 |
---|---|
Користувач |
От, зібрався з думками, і вирішив створити дану тему. Можливо комусь буде цікаво. У мене в роботі 4 шт рупорних суба МАГ SUB80. З ними довгий час працювали топи МАГ MD554. І, напевно працювали б до сьогодні. Але не так давно я собі прикупив EV ZX5. Після детального зрівняння звуку цих двух колонок появилась "навящивая идея" позбутись мага и зібрати щось на більш фірмових компонентех. Щоб відразу зняти питання - чому не працюєш в зв'язці суб80 і ZX5 - відповім, що EV берем тільки на маленькі виїзні роботи, а бити їх на дискотеках бажання немає.
Так ось після довгих блукань по форумах, перечитування гори літератури вибір був зроблений. Зупинився я на половинці рупорного топа МТ122 - МТ121. Так, як ні інструменту, ні навиків роботи з деревом я немаю, почав шукати, хто мені запиляє ці коробки. По рекомендаціям знайшовся чоловік, звати Андрій, з Каховки. Зізвонились, узгодили замовлення. Через декілька неділь я отримав корпуса на Інтаймі, і гайда збирати. Компоненти використав брендові на сч - B&C 12PE32, на вч - P-Audio BM-D740 з рупором якубовича Н20. Поділив це все добро на полоси у процесорі Behringer DCX2496. Підсилення на сч-вч PARK DF1408. На момент зборки топа у моєму розпорядженні уже був вимірювальний мікрофон DBX RTA-M, та набір програм для вимірювання. Зібрав, налаштував. І запросив декілька друзів поспівати. Прослуховували різний матеріал, і клуб, і рок, і класику, і навіть скачали Кіркорова в FLAC форматі. Всі відмітили прекрасну деталізацію та рівну пробивну середину. Мікрофон звучав у лінію, чути кожен звук, кожну нотку. Спробували і SM58 і BETA58 і сенхайзер 935. Підсумовуючи, хочу рекомендувати ці топи для тих, хто при обмеженому бюджеті потребує безкомпромісної, чіткой, пробивної середини і верхів.
Ну і декілька фото по темі: |
Володимир Куцик | 12 Листопада 2012, о 22:14 |
Користувач |
такий рупор добрий на відкритій площадці адже далеко стріляє. а от у приміщенні не підійде. уявляєте реакцію людей що будуть стояти біля колонки. добре що у вас для таких цілей є зх5 |
Артур | 13 Листопада 2012, о 11:15 |
Користувач |
Володимире, Ви трохи неправі. Перші прослуховування проводились в ГАРАЖІ 3*5. І все досить комфортно слухалось. 9 та 10 відпрацювали в залі теж нормально все слухається. Причому на маги вливали по 600ВТ, а тут навіть не доводили до половини потужності. |
Yulianovich | 13 Листопада 2012, о 13:27 |
Користувач |
Респект за підняту тему. Дуже цікаво було б почути коментар топікстартера в ракурсі ZX5 vs MT121. |
Володимир Куцик | 13 Листопада 2012, о 17:25 |
Користувач |
на вегалабі пишуть що треба підняти нижній край мтх на 1 метр вище над головами для комфорту |
Артур | 13 Листопада 2012, о 18:19 |
Користувач |
на вегалабі пишуть що треба підняти нижній край мтх на 1 метр вище над головами для комфорту Стояв суб MAG SUB80, на ньому ще один такий суб, а потім топ. Дуже цікаво було б почути коментар топікстартера в ракурсі ZX5 vs MT121. Дані коментарі, будуть суб'єктивні, і будуть спиратись на пам'ять. Поки лоб в лоб не порівнював, але в ZX5 верх більш сипкіший, як у пищалки. У МТ-шки - верх більш жорсткий. Є в планах замінити 1.4" драйвер P-AUDIO BM-D740 на 2" DE85TN від B&C. От тоді і буду робити зрівняння. Коли комплектуючи будуть більш-менш одного рівня. |
Артур | 13 Листопада 2012, о 18:22 |
Користувач |
Що стосується СЧ діапазону, то тут важко судити хто кращий. B&C 12PE32 - теж не дурний динамік, і досить класно звучить. |
Володимир Куцик | 13 Листопада 2012, о 21:45 |
Користувач |
а в чому рахували фільтр |
Артур | 13 Листопада 2012, о 22:32 |
Користувач |
Фільтри не рахував. В даному випадку використовую активне 3-х полосне ділення. Характеристики знімав вимірювальним мікрофоном DBX RTA-M і корегував в процесорі Behringer DCX 2496. Та плата, що на фото - це захист вч драйвера від перевантаження та від неправильної комутації. |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти