На даний момент достеменно відомо, що різниця лише в контенті: патчі(семпли) і стилі більше "заточені" під регіон. Інфи про різницю в залізі нема і не буде.

Порівняльна таблиця фіч: http://www.korg.de/fileadmin/_korg/_produkte/keyboards/kr_pa3xm/pa2x_pa3x_pa3xm_tabelle.pdf

Обговорення: http://www.korgforums.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=78708&view=next&sid=2a7bc1c377d6f04b490bb7fabc50f904

Та і не може бути різниці в залізі, бо то буде інший інструмент. А стилі і семпли можна завантажити будь-які, там повноцінний семплер.

Та і не може бути різниці в залізі, бо то буде інший інструмент.

Офтоп: може і було навіть: Korg Karma ранніх і пізніх серій комплектувались різними ЦАПами.

Все таки Корг "музикант" звучить набагато краще, а ще краще Кетрон!!!  Думайте!

На рахунок Карми, то десь читав, що спочатку ЦАПи шуміли, а потім це виправили.

а ще краще Кетрон

Це субєктивно. Кому який характер звучання подобається. Топові моделі всі звучать добре, то "бюджетні" моделі звучать відверто "плоско" чи "пластмасово".

Шановні лабухи, цікавить таке питання, Корг па3х про штампує виключно Італія, чи є і китайські варіанти... що і хто щось знає по цій темі?

Як на мене PA-3х "музікант"чи який би там він не був..,все одно для роботи на живо Ketron Audya звучить краще -це моя особиста думка.

Мені теж Кетрони подобаються, але зараз то офтоп.

Я теж за  Ketron Audya

Ще не так давно , скажімо років 25 тому музиканти користувалися простими Yamaha pss  а тепр бачиш всі які перебирливі стали, тепер музики інші "вуха" мають.