Yulianovich | 17 Липня 2014, о 00:20 |
---|---|
Користувач |
Ну, ну. І на чому прослуховувати подібне "тестування"? Через мобілку? Мікрофони для лайву потрібно прослуховувати і порівнювати на звуковому тракті, в якому збираєтесь їх використовувати. |
DJAL | 17 Липня 2014, о 16:03 |
Користувач |
Звісно. Про це і мова. |
DJAL | 17 Липня 2014, о 16:04 |
Користувач |
Звісно. Про це і мова. Крім того, завше цікаво, як зі сторони звучить власний вокал з тим чи іншим мікрофоном. А оскільки працюємо для людей, то тут головне, що в залі (в колонці), а не мої власні, часом обманливі відчуття роботи з мікрофоном. Щоправда цього в магазині не зробиш, але в товариша позичити мік на тест гадаю можливо. |
Yulianovich | 18 Липня 2014, о 01:07 |
Користувач |
Якщо вмієте співати, то без особливої різниці. Якщо ні, то і Нойман не врятує. |
Ivan2912 | 15 Листопада 2015, о 11:48 |
Користувач |
За мікрофони можна говорити багато, Але треба себе поважати і трішки виложити грошей. Реально різниця колосальна і набагато легше співати, |
KILYA1974 | 29 Листопада 2016, о 10:43 |
Користувач |
Колеги скажу вам таке! Shure Beta58 славнозвісного виробництва КИТАЙ і Shure Beba58 оригінал (був придбаний в магазині Tіk tak Київ у офіційного ділера) зроблено тестування двох цих мікрофонів. Китай 450 грн. Оригінал 5800 грн. Відворили звучання обох мікрофонів практично один в один (просто різні настройки вхідного еквалайзера на каналі пульта) Різниця можлило і відчувається ,але це відсотків 5-10 не більше. Можливо проблема у витривалості мікрофонів! І фідбек аналогічний що у одного та іншого. Чи просто хизуватися один перед одним що у мене оригінал ,а у тебе гім.....го. Який сенс цу цьому? |
Zh_serhij | 29 Листопада 2016, о 12:07 |
Користувач |
Сенс в тому, що Ви не зможете працювати на хорошій акустиці в Китайські мікрофони -перевірено. Якщо акустика АЛЬТО, або щось подібне - то китайські мікрофони можуть звучати краще за рхунок піднятої частотної характеристики ( в народі кажуть більше високих).
|
bodja bear | 30 Листопада 2016, о 09:36 |
Користувач |
Я от не бачу логіки купувати мікрофон за 300-500 баксів,коли акустика рівнем не вище ніж,наприклад РЦФ 715 чи ДжіБіеЛ Пе еР Ікс,він і так на ній не проявитися, Думаю загально прийнятий стандарт, см58 цілком справиться з поставленими для нього завданнями,ну або щось від конкурентів за аналогічно ціну....це вже на смак.....))) |
pete fedyshyn | 2 Грудня 2016, о 06:55 |
Користувач |
Відворили звучання обох мікрофонів практично один в один (просто різні настройки вхідного еквалайзера на каналі пульта) Різниця можлило і відчувається ,але це відсотків 5-10 не більше. Можливо проблема у витривалості мікрофонів! І фідбек аналогічний що у одного та іншого. Чи просто хизуватися один перед одним що у мене оригінал ,а у тебе гім.....го. Який сенс цу цьому? Чергова казка про "таке саме тільки вдесятеро дешевше" Поставте апарат на зал, дайте потужність робочу і тоді пробуйте. Відразу все стане ясно. P.S. Якщо різниці не почуєте купуйте за 450грн.
|
pete fedyshyn | 2 Грудня 2016, о 06:56 |
Користувач |
Я от не бачу логіки купувати мікрофон за 300-500 баксів,коли акустика рівнем не вище ніж,наприклад РЦФ 715 чи ДжіБіеЛ Пе еР Ікс,він і так на ній не проявитися
|
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти