Ivan2912 | 25 Вересня 2015, о 14:46 |
---|---|
Користувач |
Ну я цікавився про різницю красоти звучання цих пультів а не про їхню потужність підсилювача. Ну і хоча там не є велика потужніть то його спокійно хватає в невеличких приміщеннях. Ну або на стаціонар на кабачок або на монітори. А то що ці пульти вже старі так це всім відомо і чомусь вони класно звучать. Але ще можна найти в хорошому стані. Ну не всіж варвари. |
ДІМА гурт"Дивограй" | 25 Вересня 2015, о 15:07 |
Користувач |
Переливаєте з пустого в порожнє.Поки не послухаєте своїми вухами.Як на мене ЗЕК звучить дуже непогано.Якщо не маєте де послухати,-В мого друга є два ЗЕКи,актив і пасив,в брата- Динакорд.Можу дати контакти. |
Ivan2912 | 25 Вересня 2015, о 16:41 |
Користувач |
А де Ви живете? І який Зек активний і який пасивний? І чи не пробували рівняти їх з Дінакордом? Але на одному апараті !!! |
ДІМА гурт"Дивограй" | 27 Вересня 2015, о 16:22 |
Користувач |
На одних вуликах не порівнював.0995206568-Василь.Це власник,може він порівнював. |
Zh_serhij | 30 Вересня 2015, о 20:02 |
Користувач |
А я слухав на одних вуликах Zeck і Динакорд... І для себе зробив висновок, що динакорд на дві голови краще. Звук у Динакорда плотніший, зібраніший. Правда моделі пульта Zeck - не памятаю. Взагалі, для лабуха пульт Динакорд знахідка, є все що потрібно - і еквалайзер, і не поганий ревер, і вокальний фільтер...і головне, малини не портить. |
Ivan2912 | 2 Жовтня 2015, о 14:54 |
Користувач |
Все це саме є і в Зеку. Це залежить з яким пультом рівняли. Наприклад з першим чи другим Дінакордом треба рівняти подібний йому пульт Zeck PD 8-12. Це гідний суперник Дінакорду. Було б цікаво їх двох послухати. Треба на зрівняння брати рівні вагові категорії. |
pety1960 | 24 Грудня 2015, о 03:26 |
Користувач |
Я порівнював,дінакорд-м*якіший по звуку,цек-більше пробивний,тому що стоять італьянські підсилювачі.На тихому звуці цек звучить на дві голови краще ніж 1000-2,По потужності цек нічим не поступається(нагружав колонками Dynacord Corus Line 15.3+JBL825).В Цек вихід на 8ом=300,на 4ом=450.На даний час працюю в Ярославлі в маленькому кафе і дуже радий,що взяв Цек з собою,а не Динакорд.Після Нового року у мене буде повний комплект Цека,саби вже купив,топи на підході,тоді і напишу про звук,а так це розмови ні про що.І скажу вам,що гарно мати і Дінакорд,і Цек.По якості виготовлення потенціометрів Цек набагато крутіший,і повзунки з захистом від пилу.Єдиний мінус-на 7 кг важчий від Дінакорда,тому,що трансформатор більший,а хтось писав про 150ват.Ще є таке поняття як демпінг-фактор підсилювача. |
Казимир | 24 Грудня 2015, о 08:39 |
Користувач |
Однозначно як на мене Zeck по характеру звучання є природніший м'ягкий і сприятливіший на вухо за рахунок функції "Dylog"яка присутня у Zeck, a Dynacord має звук напористий і твердіший, це думка особиста,а ще найкраще це відчувається у бетонних приміщеннях де Dynacord програє Zeck ,не раз брав 2 пульти і у той самий зал та перевагу мав Zeck ,за то на вулиці у Dynacord відчувався толчок хоча середина і верх засмічена..Що до віку я скажу так; це старі німецькі трактори які ще довго будуть популярні і востребовані серед лабухів ,а німецька надійнісьть є краща як у сучасних апаратах-це доведено давно. Усіх з наступаючим Новим Роком і Різдвом Христовим !
|
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти