Senyutovych | 27 Липня 2017, о 15:14 |
---|---|
Користувач |
Відносно пільтів, то я в більшості оцінюю якість звуку і зручність, а не кількість плагінів. Якщо хтось хоче мати ( все в одному і за малі гроші) то про якість тут нема що говорити. Я б не спорив, якби йшлося про берінгер X32 наприклад. |
Семен | 28 Липня 2017, о 02:26 |
Користувач |
Ти хвалиш пульти Мекі профх - слово "якість" цих пультів не стосується - не мають вони з якістю нічого спільного. З цього можу зробити висновок - не якісь звуку для тебе головне - а продаж бюджетних гавнопультів))) П.с. Нічого не маю проти Мекі влз а тим більше онікс. І я нічого не продаю. Я просто називаю речі своїми іменами))) |
Senyutovych | 28 Липня 2017, о 13:31 |
Користувач |
Я не хвалю Mackie PROFX і взагалі про нього першим тут не згадував, про нього першим згадав Stepan giga і тим більше не хвалю дешеві цифровички, але якщо вже з чогось вибирати тут раніше згаданого то soundcraft FX8 то є кращим вибором. Ну ще Soundcraft efx8 нормальний варіант. Ну а ONYX то взагалі супер але я розумію що тут чувакові потрібний не дорогий пульт з ревером. Тому про всі інші можливі і дорожчі варіанти я мовчу. Я висловив свою обєктивну думку , комусь вона може не подобатись. Але якщо вже купувати якийсь цифровий пульт то фейдери на ньому для мене мають велике значення. |
Senyutovych | 28 Липня 2017, о 13:36 |
Користувач |
Нехай stepan giga хоча б напише на чому він працює бо складається думка що кожен своє "болото хвалить" |
Семен | 28 Липня 2017, о 15:40 |
Користувач |
Відразу видно що ти Юра навіть не пробував працювати на цих бюджетних саундкрафтах юі - інакше би такого не заявляв. Просто для прикладу треба вміти користуватися параметричним еквалайзером та іншими потрібними речами... Зараз маю в особистому користуванні Soundcraft UI12 раніше мав 16. Також працював або мав в особистому користуванні - берінджери UB, та МХ, ямахи MG і старі і нові, саундкрафти серій EMP, EFX, FX, E, MFX, Spirit Folio, аленхіт PA, Пресонус студіолайв 16.4.2 та 24.4.2, роланд вм3100 про. Активні ямахи, берінджери та парки. Періодичну роботу з прокатними цифровими консолями сюди не рахую - це немає відношення до теми. Пульти які пробував по разочку, або чув в роботі також згадувати не буду. Для прикладу - працюю на особистих підсилювачах паркаудіо дф3200 та 2804 - до потужності питань нема, а якість звуку в них - гівно , раніше були і vx і v4 - не раз працював на s серії - - враження те саме. А працюю на них тому що не вбачаю доцільності вкладати більші гроші - НАСАМПЕРЕД В ЗВУЦІ МАЄ ЗНАЧЕННЯ АКУСТИКА - а хороша акустика коштує дорого. Впевнений що багато хто працює на апараті який йому не подобається, але більшість нахвалює свою техніку, навіть якщо добре в курсі її недоліків... Я не вихваляю апаратуру якщо вона погана - навіть якщо нею користуюся. А доводилося працювати на такому гівні - що соромно признатися. П.с. Якщо йде вибір пульта для якісної фірмової акустики - то ці розмови мають значення. Для роботи на китайському барахлі - а ля саундкінг, jb audio, stagg чи big, або паркаудіо серії альфа, бета - немає значення який пульт. В більшості випадків самопали звучать гірше низькобюджетного гівна, може голосніше, але гірше. А при роботі на самопальній акустиці - яку хтось сам зробив без необхідних вимірювань та розрахунків. Крім того має велике значення не тільки ПРАВИЛЬНИЙ фаховий підбір динаміків та рупора, розрахунок об'єму колонки та частоти фазоінверторів а й РОЗРАХУНОК, ПРОЕКТУВАННЯ ТА ВИРОБНИЦТВО ФІЛЬТРІВ ПІСЛЯ ВИМІРЮВАНЬ АМПЛІТУДНО-ЧАСТОТНОЇ ИА ФАЗО-ЧАСТОТНОЇ ХАРАКТЕРИСТИК, КРИВИХ ІМПЕДАНСІВ. Не має значення які дорогі динаміки та драйвера ставити в корпуса - без вимірювань, розрахунків та правильних фільтрів - на виході буде гавнозвук - голосно так - але не якісно!!! Тоді абсолютно не має значення який пульт... |
Senyutovych | 28 Липня 2017, о 19:41 |
Користувач |
Я мав нагоду потестувати Soundcraft UI12, бо колись його зі штатів людині замовляв, але вражень на мене він зовсім не справив, по-перше нема ручок, по-друге троха шипить при підключені фантому тай ще треба зо 300 баксів докласти на якийсь ябковий планшет щоби було стабільне з"єднання. То вже виходить цілих 600 баксів . А за таку суму вже можна і цілий онікс з нормальним TC Electronic купити. Доречі розробка це зовсім не саундкрафт , цю концепцію розробила якась австралійська кантора яку харман зразу і купили. А щодо параматрики то маю візарда з двома параметриками. А перший пульт з параметрикою мав ще в 97 році це був SOLTON. Також маю ще акустичний процесор EV DC-One де є вхідний параматричний і вихідний параметричний еквалайзер. |
Семен | 29 Липня 2017, о 01:34 |
Користувач |
Вище я писав що саундкрафт юі - шумить і шумить він не тільки при включеному фантому - ця проблема вирішується гейтом - трошки налаштувань і шуму не чути не тільки під час роботи а і в перервах)))). Пишу це до того - що реально розумію і знаю всі плюси і мінуси обладнання з яким працюю - і не нахвалюю і пишу правду)))) Як я і писав - цим пультом ти не користувався - разова хатня проба немає найменшого відношення до роботи))) Якість з'єднання вай-фай не впливає найменшим чином на якість звуку)))) стабільна робота вай-фай залежить від завантаженості ефіру та наявності вільних каналів вай-фай - просканував і налаштував на вільний або найменш завантажений канал віфі, зберіг - і жодних проблем. Ніякі епловські планшети не обов'язкові - можна рушити, як з майже будь-якого планшета, смартфона або комп'ютера по вай-фай або лан-кабелю - я рулив навіть з дешевого китайського смартфона. Я в курсі що ці пульти розробила австралійська компанія SMpro Audio - на момент презентації було 4 пульти на 8, 12, 16 та 24 канали - вони були червоного кольору. Через пару місяців їх викупив харман і внісши деякі зміни випустив на ринок під брендом саундкрафт юі))) - знаю це з самого початку - якщо потрібно то пошукаю ссилки)))). За один аналоговий mackie onyx та хороший ревер tc electronic m-one xl можна купити 2 саундкрафти юі12 з планшетами. Онікс єдине чим буде кращий по співвідношенні сигнал-шум - можливо на чийсь смак більше с подобається окрас звуку оніксом. Але онікс - це дійсно хороший пульт - і дешево він не коштує. Тс електронік м1 - також достойний прилад - буде кращий від встроєних обробок в саундкрафт юі - тому що новий він коштує більше ніж саундкрафт юі12))) Що до параметрики - Юра - пора би вже знати за стільки років - що візарді не 2 параметрики, а 2 напівпараметрики))). А параметричний еквалайзер відрізняється від напівпараметричного наявністю можливості регулювання добротності фільтра - називається значення Q. Точніше - параметричний еквалайзер дозволяє не тільки регулювати ступінь підсилення певної вибраної частоти а й дає можливість вибрати в якій ширині частот буде відбуватися підсилення. В параметриці регулюються 3 параметри, а напівпараметриці - 2 параметри)))) Електровойсівський процесор акустичних систем дс1 хороша штука - але ним також потрібно вміти користуватися. Але це невелика проблема - при підключенні до комп'ютера - він має простий зручний і зрозумілий інтерфейс - що дозволяє легко налаштовувати його -, при наявності знань для чого взагалі використовується функціонал такого приладу, а саме порядки і типи фільтрів, рмс та пік лімітери, затримки та інші можливості - штука реально крута і не дешева))) параметричні еквалайзери на входах та виходах процесора використовуються для вирішення трохи інших задач ніж параметричні еквалайзери на вхідних лінійках пульта - але це вже зовсім інша тема...)))) все дуже просто потрібно тільки трохи у всьому розібратися)))) |
nachtigall_ua | 29 Липня 2017, о 17:12 |
Користувач |
Перечитав темку бо люблю залізякі..)))) Ну, класс просто як ви чуваки "помірялись"... stepan_giga - уважуха, за докладні пояснення... Але ж чувачок спитав що краще взяти із ДВОХ ВКАЗАНИХ НИМ моделей пультів... між якими до речі приблизна різниця у 2 рази по ціні ... хм, так і хочеться продовжити запитння начальника теми словами "бабло нивапрос"... . Жарт, звичайно... А взагалі то було б добре вказати для яких цілей потрібен мікшер, що планується в нього включати ну і у яку купу різного іншого залізяччя той мікшер сам буде включатись (наприклад у два активні топа від мартіна чи войса, або у купу топів і сабів від біга з парками чи саундкінгами), тоді можна й подумати який би краще підійшов для того пультець. Якось так... |
Святослав Дутчак | 6 Серпня 2017, о 14:20 |
Користувач |
Ні одне, ні друге, а краще взяти Соундкрафт ФХ-8, або Аллен Хіт Мікс Візард З. |
Senyutovych | 6 Серпня 2017, о 17:20 |
Користувач |
Залізо є залізо, дійсно краще більше доплатити взяти щось нормальне перевірене часом і їхати на халтуру спокійним. І не ускладнювати собі життя різними цифровими штуками, бо через рік вийде ще новіша примочка. |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти