Маю активний модуль парк  DX - 700 8 ом,  а також два пасивних саба. Що краще купити ще один такий модуль чи кросовер і подключати їх через підсилювач парк S 2.

які сабвуфери? характеристики

які сабвуфери? характеристики 
Які сабвуфери, які характеристики??? Ви вже стали як на деяких москальських сайтах "Графики в студию", "Характеристики подавайте"... Петрович явно вказав що має модуль DX-700 8!!!Oм. Тобто модуль може працювати лише з одним сабвуфером на 8Ом!!! Також вказав підсилювач S2. І задав конкретне запитання - ще один модуль чи кросовер з підсилювачем. Не забивайте людині голову лишньою інформацією. Це сайт музикантів а не інженерів електронщиків...

В випадку Петровича, і не тільки, краще працювати з кросовером, а ще краще з процесором, наприклад DBX, та двома підсилювачами, окремо на топи та окремо на саби. Тоді можна зробити розподіл частот і на топи і на сабвуфери. Адже якщо взяти ще один модуль, то постає питання - а яким чином обрізати частоти на топах? 
Висновок - краще кросовер (процесор ще краще, але дорожче) та окремі підсилювачі для топів та сабів. 

Декілька слів за процесор: Окрім поділу частотного діапазону частот на окремі АС - процесори, в залежності від моделі, мають ще багато корисних функцій: самостійне налаштування, Фід-бек, компресор, еквалайзер... Інформації багато... Та й різниця в ціні між процом та нормальним кросовером не така вже й велика.
Удачі...

Тоді можна зробити розподіл частот і на топи і на сабвуфери. Адже якщо взяти ще один модуль, то постає питання - а яким чином обрізати частоти на топах?

-в тому і питання, що ми не знаєм які топи у автора, можливо вони вже мають функцію зрізу НЧ.

Я за варіант з вбудованим модулем якщо:

1) у автора активні топи і мають функцію обрізки НЧ

2) якщо робота завжди повязана с постійними переїздами

3) якщо автору теми більше 40-50 років ))  (в свій час тягав S2 знаю його вагу)

це моя особиста думка

Звісно коли є акустичний процесор і два підсилювача, тоді все в шоколаді так я має бути по феншую.

І добавлю ще те що забув написати la1la2buh3buh4 за процесор, одна із головних функцій це затримка на топи відносно сабів.

la1la2buh3buh4

Які сабвуфери, які характеристики??? -  мав на увазі потужність, можливо даний модуль взагалі не доцільний ( сабвуфери 700 Вт 8 Ом )

Адже якщо взяти ще один модуль, то постає питання - а яким чином обрізати частоти на топах?  таким самим як з другим окремим підсилювачем !!!

Stas007  Я за варіант з вбудованим модулем - підтримую  ( за умов нижчеперечислених факторів )

 таким самим як з другим окремим підсилювачем !!! Таким чином кросовер, а ще краще процесор, в любому випадку потрібен!!! Тому питання "чи модуль чи підсилювач" вже переходить трішки в іншу площину. Наприклад "Чим краще качати сабвуфери - модулями чи підсилювачами?" 
Тепер поглянемо на це ще з одного боку. Якщо людині потрібно буде розширити, збільшити, кількість сабів, наприклад для озвучки західно-українського весілля, то окрім сабів доведеться ще й модулі купувати, і все одно все те хазяйство узгоджувати за допомогою кросовера (процесора). А от варіант з окремими підсилювачами та кросовером (процесором) менш гривнезатратний. Адже два модулі будуть коштувати приблизно так само як один підсилювач, але лише на дві колонки, а на підсилювач S2 можна повісити 4 сабвуфера. Також не забуваймо про трансформатор - що для сабів має не мале значення. А якщо взяти підсилювач, наприклад, із Dynacord, ElectroVoice... 2 Ом, то на них взагалі можна вішати до 8 сабів на один підсилювач. І де тоді будуть Парковські модулі?.. Що по якості звуку, що по ціні, якщо взяти фірмУ б/в...
А питання взагалі стояло  Що краще купити ще один такий модуль чи кросовер і подключати їх через підсилювач парк S 2. І як вказав Stas007 коли є акустичний процесор і два підсилювача, тоді все в шоколаді так як має бути по феншую. Тому якщо вже говорити про модулі то слід і топи переводити на модулі. Тобто користуватися АБО активною акустикою, АБО пасивною але з роздільним підсиленням та кросовером (процесором)... Що до активу, в фірмІ, і то не завжди, є вбудовані DSP де чітко вказані моделі топів чи сабів для узгодженої роботи, також обрізка частот. А в Парках це лише починають вживляти (Внедрять)... 

Тому я й вказав правильний варіант по фен-шую, і не тільки. Якщо вже модулі - то і на топах і на сабах, але щоб вони мали DSP... А це вже копійочка...

Якщо вже модулі - то і на топах і на сабах, але щоб вони мали DSP - достатньо або на топі або на сабі модуль з DSP

Феншуй-феншуйом, а таскати це все комусь треба - Рек як мінімум на 10 Юнітів ;)

Доброго дня шановні форумчани. Дякую за розяснення . Ось моя акустика два саби з динаміками Еміненс омега про  800 ват. 8ом. 18 дюймів, та сателіти на базі динаміків бейма 400 ват. 8ом. Сьогодні прийшов кросовер DBX 223XS.  Також маю ще пару сателітів на динаміках  B&C 500 ват. 8 ом. Планую S 2 пускати на саби , а от на сателіти постає питання або парк CF 700 8ом (імпульсний ) , або щось інше... Вагаюсь із імпульсним підсилювачет ,тому що здебільшого приходиться грати на віїздах . 1 причина перепади напруги. 2 якість звучання, говорять що видає  металічний звук . Ваша думка як фахівців.

Пару років працював на CF 700 8ом, тільки один раз був випадок коли він не хотів включатися, спочатку подумав, що із ним щось сталось в дорозі, але виявилось, що в мережі була дуже низька напруга, приблизно  160-170В, Суховато звучить, але загалом непогано, щоб аж відчувався металічний звук, то вже занадто! 

сателіти на базі динаміків бейма 400 ват. 8ом та пару сателітів на динаміках  B&C 500 ват. 8 ом - парк CF 700 8ом не розкачає дані сателіти ІМНО