Dj_Yura | 23 Грудня 2010, о 17:33 |
---|---|
Користувач |
Я ж маю на увазі одинарні програми та їх звучання - одинарні звуки оцінювати не логічно- вони тільки цеглина до побудови якісного звуку (навіть з дрібних камінчиків можна побудувати гарний будинок і всі будуть ходити і милуватися) Компресуй, не компресуй - все одно дістанеш шайбу :). Як динамічна обробка може суттєво змінити зашитий в РОМі не вельми якісний семпл? - це мене розмішило))) дякую Та й які 6 місяців??? Ви або себе недооцінюєте, або мене. Максимум тиждень вечорами та у вихідні.... - ну Ви точно супермен. Люди роками сидять неможуть нічого стягнути... Придатні для роботи - в усіх, крім самограйок до 1000 - 1500$. Як виняток - попередні моделі Корга: і30, іх300, is40/50 -Чим якщо не секрет? там навіть повноцінного стилю записати не можна -доріжок бракує А я от вирішив не тратити час на цей інструмент - він того не вартує в моїй системі цінностей. - виходить що ви і ПА 80 не поважаєте. Па 50 нічим не поступається 80, крім 4 функцій і оригін. зборки. Па50 вже унікальний тим, що йому не має конкурентів в його ціновій категорії |
Злий | 23 Грудня 2010, о 18:08 |
Модератор |
>> >>Я ж маю на увазі одинарні програми та їх звучання >> - одинарні звуки оцінювати не логічно- вони тільки цеглина до побудови якісного звуку Основа якісного звуку - якісні мультисемпли в РОМі. Як не крути, як не комбінуй програми в перформанс - ну не вийде з каки цукерок...
>> >>Компресуй, не компресуй - все одно дістанеш шайбу :). Як динамічна обробка може суттєво змінити зашитий в РОМі не вельми якісний семпл? >>- це мене розмішило))) дякую Давайте говорити більш означеними термінами. Мене теж Ваше твердження розсмішило, але я промовчав і перепитав - може я щось пропустив в сучасному програмуванні звуків... Запитання лишається відкритим. Я навіть трошки перефразую: я знаю принцип роботи компресора (як і якість їх реалізації в самограйках/концертних синтезатторах/робочих станціях) і знаю, що він допомагає рахітним звукам хоч якось пробитись через ватагу своїх побратимів з інших партів, яким не вистачило компресії. Про живі інструменти мовчу - там нема шансів. Розкажіть як звук міняється тембрально, а не динамічно? >> >>Та й які 6 місяців??? Ви або себе недооцінюєте, або мене. Максимум тиждень вечорами та у вихідні.... >>- ну Ви точно супермен. Люди роками сидять неможуть нічого стягнути... Мануал, досвід, Гугл. Цілком достатньо. >> >>Придатні для роботи - в усіх, крім самограйок до 1000 - 1500$. Як виняток - попередні моделі Корга: і30, іх300, is40/50 >>-Чим якщо не секрет? Знову мушу уточнити - звуками. Одинарними. Без перформансів. Корг тоді тільки висунувся на ринок самограйок і не придумав нічого ефективнішого, як використати X3/X5 як базу для розробки нових самограйок. Вони просто причіпили самограєчний модуль. Зі сторони патчів - приємне рішення - добре звучать. От з барабанами та зручністю в управлінні конкретно недопрацювали - вони вельми незручні в плані запису, редакції та навіть живої гри. Хоча якщо не використовувати як самограйку - супер... >>там навіть повноцінного стилю записати не можна -доріжок бракує Скільки доріжок достатньо для написання повноцінного стилю? >> >>А я от вирішив не тратити час на цей інструмент - він того не вартує в моїй системі цінностей. >>- виходить що ви і ПА 80 не поважаєте. Па 50 нічим не поступається 80, крім 4 функцій і оригін. зборки. В принципі так. Хіба що можна заморочитись і наробити повністю семплерних сетів. Хоча і це сумнівно по ціні/трудозатратах >>Па50 вже унікальний тим, що йому не має конкурентів в його ціновій категорії Це просто Ваш суб'єктивний погляд :) ... GEM WK4, SOLTON MS серія, PSR1500, Roland G600/800 |
Zh_serhij | 23 Грудня 2010, о 19:05 |
Користувач |
Прирівняти PSR1500 до ПА50 -то саме, що прирівняти какашку до ковбаси Міняти Па 50 на ПА80,500, 60 - то саме, що поміняти Запорожець на Таврію
|
Злий | 23 Грудня 2010, о 19:10 |
Модератор |
>>Прирівняти PSR1500 до ПА50 -то саме, що прирівняти какашку до ковбаси Я поки постою збоку, аби випадково не попасти під роздачу від власників псрок :)) По інших інструментах є якісь заперечення? >>Міняти Па 50 на ПА80,500, 60 - то саме, що поміняти Запорожець на Таврію Оце точно... Респект :) ... |
Zh_serhij | 23 Грудня 2010, о 19:24 |
Користувач |
Ростик я не мав на увазі, що Па50 поганий інструмент, просто пітримав Dj_Yura в тому, що не варто міняти один інструмент на інший.
Навіть S910 блідно виглядає на фоні ПА 50, не кажучи вже про ПСР 1500. |
igor | 23 Грудня 2010, о 21:24 |
Користувач |
DJ Yura ти пишеш що між 50 і 80 мало різниці В мене не раз стояли вдома ці дві клавіші разом.Навіть по зборці як ти казав -велика перевага в сторону 80.Ну якась та клавіатура не така в 50 .В 80 мягкіша.І вже як я колись писав в 80 можна міняти редагувати прописувати робити що хочеш і скільки хочеш.Якби ти десь був поблище то би я тобі показав і ти б не повірив що то корг . Майже Всі РІДНІ стилі повикидалися і прописалися такі які потрібні для нашого регіону а в них барабани.звуки не із рідних войсів а ті котрі записані в юзерах.Буду мати час -викладу.І пробували щось подібне зробити з 50.Вона починала глючити.Ну і в 80 просто ставиш хард і все а в 50 треба мудрувати.Та й по меню в 80 більше сторінок ніж в 50.І ще багато чого. |
bodja bear | 23 Грудня 2010, о 21:46 |
Користувач |
дякую всім хто долучився до теми,а скажіть ще будьласка хто знає,скільки коштуватиме б/у па80 в хорошому стані |
Dj_Yura | 23 Грудня 2010, о 23:02 |
Користувач |
І вже як я колись писав в 80 можна міняти редагувати прописувати робити що хочеш і скільки хочеш.Якби ти десь був поблище то би я тобі показав і ти б не повірив що то корг . Майже Всі РІДНІ стилі повикидалися і прописалися такі які потрібні для нашого регіону а в них барабани.звуки не із рідних войсів а ті котрі записані в юзерах.Буду мати час -викладу. - тут Ігор мушу тебе розчарувати все це можна зробити в ПА50... і барабани позакачувати, і прописати, і всі рідні стилі і звуки і повикидати. Мало того я тобі гарантую що ти не запишеш на ПА 80 нічого такого, чого я б не записав на ПА50. І пробували щось подібне зробити з 50. Вона починала глючити.Ну і в 80 просто ставиш хард і все а в 50 треба мудрувати - тут знову мушу розчарувати, за пять років користування нічого такого не замічав. Де таке викопав... Попадались халтури навіть при -20 Цельсія- все працює.. А навіщо тобі хард диск? так і не зрозумів... Невже ти забив всі 300 ячейок стилями? ))) Як будеш щось виставляти, вважай не вистав мою роботу, бо вже бували прицинденти на інших форумах... Повторюю між ПА 50 і 80 різниця в 4 функціях (при потребі можу пошукати як точно називаються
|
Тарас Габа | 23 Грудня 2010, о 23:50 |
Користувач |
хлопці про що говоримо??? ...якість, можливості і так далі...а плотність звучання ??? а перепрошую усілякі гудіння, шкварчіння і ціла купа пласмасових різанин??? це все присутнє в ПА 50 !!! от нам крути і не крути, а всеодно в капроновому кульочку. |
Yulianovich | 24 Грудня 2010, о 00:23 |
Користувач |
Dj_Yura: Ви так і невідповіли ні на мої, ні на Ростислава запитання. Якось не по-дорослому, знаєте... |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти