Roman Spivak, ...мав на увазі ,що не корректно порівнювати, попедньому дописувачу,WAV ,   записаний з поганих "істочників" звуку,з мр.3

А взагалі, оскільки основна тема відійшла на другий план, то пропоную підвести підсумки, бо все, що можна було сказати, уже було сказано.

Отже моніторинг і весілля важко-поєднувані речі, оскільки вимагають іти на компроміс між звучанням в залі і комфортним виконанням. Хочете себе моніторити, найміть звукорежисера, який вам у цьому допоможе.

Як альтернатива, може бути вушний моніторинг, але на мою думку його доцільно використовувати основному вокалісту і, і не зловживати, щоб не завдати шкоди здоров"ю) Хоч такий моніторинг і дорого обійдеться.

Дякую всім, хто долучився до обговорення!

Бедзю Іванишин, а це вже як і на чому слухати. На якісному тракті різниця є. Звісно не кардинальна, а більше на рівні відчуттів. І цілком погоджуюсь що це не є найприорітетніше питання. Коли сидиш з мікшером і "ловиш"  невмілого співака, то вже не до якісного аудіо.

З великою цікавістю перечитав всю тему,дуже зацікавила тема моніторів,шкода що більша доля розмови була не потемі.Вірте або ні а така річ як монітор при вмілому користуванні половина вашого здоровя! Наприклад я маю два тюнінговані мікшерпульти Електроніка ПМ-03 та ПМ-04,в обох сигнал на монітор приходить без ревера,голос та тональність контролюєш без проблем! Пульт завжди розміщую так щоб можна підрегулювати в процесі роботи,як тільки відчуваю що непочую вступ в фонограмі додаю на монітор,маю в користуванні два апарати,один із широкополосною акустикою, інший з кросовером,топи на стійках плюс саби,компресор до речі теж є.Так от коли працюю на широкополосках,чую все прекрасно навіть без монітора, а от на кросованному апараті без монітора торба! Стійки з топами високо,саби бухають,коли без монітора працюю таке враження що хтось за горло тримає,за ніч горло сідає до нуля! Виходячи із власної практики,думаю що правильно буде залишити топи в широкополосному режимі,додавши хочаб один саб із фазоінвертором,щоб сфазувати з топами,бо в широкій полосі басу таки бракує.Що таки не кажи а монітори це річ потрібна,просто кожен має до цього дорости,або домучитися!!!!!!

Привіт усім! Використовувати монітори без звукооператора досить складно. Особливо коли граєш у великих приміщеннях і де є багато людей.Коли народ розгуляється стає важко контролювати якість звучання та гучність апарату.Ідея-як обійтися без оператора прийшла в голову давно,коли я встановив у своє авто на той час "круту" магнітолу(4 по 50 ват).Дві колонки задні і дві передні.Оцінивши звучання подумав,а чому би не попробувати озвучувати таким способом зали і танцювальні майданчики.Зробив довгі шнури ,розклав колонки і по сьогодні так роблю.Переваги: прекрасний контроль,нема глухих кутів,не потрібно дуже сильної потужності,озвучується конкретний майданчик.Недостатки-потрібно 4колонки :)Пробуйте!

Так можу слова Юри підтвердити,ще в 90тих приходилось почути як одна контора грала весілля на чотирох колонках з кінапів 4а32,розміщених по кутах палатки.А ще довелось торік побачити як в одному придорожному барі музикант замість апарату використовував домашній кінотеатр типу 5+1,скажу Вам досить непогано звучало,і не тиснуло на вуха,що для клієнтури бару є досить важливим.Можливо що квадросистема буде досить практичною,хоча і мінусів є доста,довгі кабелі,додаткові стійки,ще пара колонок,пяні мудаки що путаються в кабелях або падуть на стійки колонок.Хоча на всі випадки життя незастрахуєшся.

Nadvirnjnskiu:"...Виходячи із власної практики,думаю що правильно буде залишити

топи в широкополосному режимі,додавши хочаб один саб із фазоінвертором,щоб

сфазувати з топами,бо в широкій полосі басу таки бракує. Що таки не кажи а

монітори це річ потрібна,просто кожен має до цього дорости,або домучитися!!!!!!" - Правильно думаєте, тільки на кросовері для саба потрібно накрутити LOW PASS FILTER - 75 Hz, 24 db/oct, оскільки пасивні топи в широкополосному режимі в більшості випадків нижче 70 Hz видають на виході дуже слабкий сигнал , а накладка сигналу від саба на топи вище 80Hz приводить до "амурських хвиль"    Щодо моніторів, то потрібно "навісити"  на них еквалайзер (бажано 31-смуговий) і максимально точно відтворити звучання топів (низ нижче 100z обов' язково плавно "завалити" ). От тоді Вам непотрібно буде контролювати топи із-за різного звучання фонограм, оскільки в моніторах Ви це почуєте. Монітор може бути і один, але сигнал має йти на нього MONO. Невиконання цих умов і приводить до нескінчених полемік,  а монітор(и) таки дійсно ПОТРІБНІ. В крайньому випадку ставати на одну лінію з топами, а топи розвернути на 30-40 градусів до себе (при умові, що ви знаєте, ЩО в кожній фонограмі треба еквалізувати!!!). УСПІХІВ в цій не простій роботі !  P.S. : Можна завчасно підготовити фонограми (мастерінг) і насолоджуватися роботою.                                                       

На скільки можуть помагати-на стільки заважати.Все залежить від  того хто стоїть за пультом.Вушні монітори значно краще,але не кожен колектив собі дозволить(монітори,підсилювач,база,передатчик).А в звичайних,активних простіше.Тільки час від часу треба або слухати що в залі діється,або знімати звук на моніторах.Всяке може статися там де ми не чуєм....

як для мене монітори потрібні для того щоб чути що співаєш,або граєш(гучність,тембр,інтонація).А апаратуру ніхто по моніторах ніколи не строїть.