sergejkushnir | 11 Березня 2012, о 23:45 |
---|---|
Користувач |
Перевірено 100 разів |
Дмитро Сергієнко | 21 Червня 2012, о 08:44 |
Користувач |
Ви не чули ж них..признайтесь,сергію,ви половину про те,що пишете не чули.. |
sergejkushnir | 23 Червня 2012, о 21:51 |
Користувач |
Дімон, Ти знаєш скільки ще окрім твого улюбленого БІГа є всілякої говняної китайської апаратури? Напевне ні.)) Я не слухаю те всіляке лейно по ціні 1000 гривень, Не того рівня це апарат щоб його слухати. Тай слухати нема там що! Дитячий шкільний рівень Його слухають лише такі незнайки в апаратурі як ти, і слиняться на дешевий цінник |
Дмитро Сергієнко | 24 Червня 2012, о 09:33 |
Користувач |
Що й треба було довести..Той,хто так говорить сам дійсно не шарить нічго в апаратурі) І використовує китайський динакорд із парком)ах-хаа |
sergejkushnir | 24 Червня 2012, о 11:53 |
Користувач |
Гаразд, якщо ти думаєш що я не шарю в апаратурі то хай буде по твоєму. BIG THE BEST. Динакорд в мене не китайський. А 2 версії. CMS 1000. Вони всі германські породисті. А те що з парком використовую то взагалі тебе не має хвилювати. Тобі все одно це не зрозуміти. Як там що, і до чого. Тож не гони пургу |
Дмитро Сергієнко | 24 Червня 2012, о 13:29 |
Користувач |
Не бреши всі CSM китайські... |
sergejkushnir | 24 Червня 2012, о 17:07 |
Користувач |
CSM може й китайські. В мене не CSM, а CMS 1000 Старого випуску Made in Germany. Досить тут розводити флуд дитячий. Маэш свого БІГа то й бався ним, і не задавай дурних питань якщо в цьому не розумієшся. А то вже тошнить від твоєї безграмотності |
Дмитро Сергієнко | 25 Червня 2012, о 09:50 |
Користувач |
Це ще хто тут безграмотний....помовчав би вже))))) Да..да....На заборі теж дещо написано,то не всьому ж вірити) |
Regi0308 | 21 Січня 2013, о 14:29 |
Користувач |
Не было б китайской продукции - не было б свременного мира: доступных каждому компьтеров, телефонов, телевизоров и т.д., и акустики в том числе. А ничего, что она ("китайская" акустика) пригодна только для сельских клубов. Неу всех же найдётся лишних 10-20 тысяч на EV или RCF, или им подобные. Такой пример: человек, покупающий Майбах или Лексус, никогда не посмотрит на Ланос какна кандидата. А другой, купив его(Ланос ) будет "пылинки с него сдувать". Каждому своё. Для того и существуют ценовые категории. И сравнивать в плане качества и отдачи китайскую и бендовую акустику безсмысленно. |
Женя Вітковський | 15 Лютого 2013, о 13:11 |
Користувач |
Я вважаю, що Regi0308 привів дуже вдалий приклад про марки авто, і на тих і на інших акустиках можна працювати, інше питання для чого вони годяться, а для чого ні, звичайно для концерту чи пафосних міроприємств вони не підійдуть, але на простих весіллях та увілеях вони непогано відпрацють.А шановний sergejkushnir з ваших слів я зрозумів, що ви в цій справі майстер?Тоді чому ви як майстер не дали Dimon_dana конкретні параметри акустичної системи які вказують про її не якісне звучання?Чоловік задав вам конкретне питання "А чим вони погані ці АС?", як знавець цієї справи ви мали б спочатку прочитати про цю АС, переглянути параметри НЧ динаміка і ВЧ драйвера і фільтрів, а потім привести характеристики цих колонок і пояснити ось це погано, тут децибел не вистачає цього забагато буде по вухам різати... щось типу цього, я думаю для професіонала це дрібниці.Натомість ви повели себе як дитина і відповіли приблизно так:--та то гімно КИТАЙСЬКЕ,(до того всього, що фірма Австрійська, а виробництво в Одесі) ти баран нічого не шариш в апаратурі, я тобі кажу в мене класні, а це китай пальонний, треба шоб на колонках була наклейка дорогого бренда і ціна не нижче 2000$ от тоді буде звучати, а цей непотріб навіть не заслуговує, щоб його слухати.--Відповідь професіонала, погодьтесь?Звичайно якщо не розуміти як має звучати акустика тоді треба брати дорогий апарат і не переживати що буде погано звучати, але якщо маєш хороший слух, музикальні здібності, навіщо переплачувати, якщо можна послухавши обрати дешевший, але теж якісний варіант, так не буде у вас красивої блискучої, металевої емблеми фірми, клеми на динаміках будуть не золоті, а з простого металу, але звук від цього не гірший.Після того як я прочитав вашу дискусію, я зробив такі висновки:шановний sergejkushnir має не високий рівень знань про характеристики якості звучання акустичних систем, зате має високий рівень фінінсових можливостей, і щоб бути впевненим у своїй апаратурі вклав великий капітал у ім'я відомого бренду.А ви Dimon_dana, якщо чули цю акустику і вам сподобалось, навіщоще якісь питання?А якщо будуть попадатися такі ж майстри як sergejkushnir, то приклейте ембему Peavey, чи якогось іншого відомого бренду і кажіть, що ватрість 10000$, я думаю такі майстри на слух і не відрізнять де справжня фірма, а де ви допомогли стати фірмою.Дякую, на все добре. |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти