Підключаємо компресор на вокальний трек на послідовно (insert), а паралельно (send). Так робимо с кожним з даблів, використовучи різні характери компресії. 

От Володимир Матвійчук ,все привильно написали,зразу видно що Ви в тій справі не випадкова людина..єдине що мене дратує то це слово модний ,  ну невже ми всі зобовязані тупо когось налідувати ,чому не робити те що подобається нам самим а не те що модно десь там ,на заході чи на сході,може коли ми перестанем наслідувати когось тоді самі станем прикладом до наслідцвання...от  якщо в європі стане модно собі в "шеколадную дырочку" дротяну щитку  засовувати ,то що нам обовязково вслід за ними це робити.? ви звісно мої роздуми всерйоз не сприймайте ,але  я проти тупого наслідування...пройде 20 років ,європа вернеться до "холу" і ми всі тут будем на собі сорочку рвати який то ладний ефект і всі хто сидить на компресорах то відсталі неандертальці і недомузиканти

Ні, не зобов'язані. Тільки чомусь більшість це робить. Чому - не знаю. Роблю як подабається, а не як модно.

Я вище наголошував на тому, що первинне - це якісне виконання. В даному випадку - вокал. Тільки ніхто не звернув на це уваги. Повернулись до обробок і моди...

Пане Пете, можна декілька посилань на зразки лайву, який вважаєте зразком?

приклади лайву де мені подобається звучання:

https://www.youtube.com/watch?v=qTOjiniIltQ

https://www.youtube.com/watch?v=kWvZFAPtZTw

https://www.youtube.com/watch?v=1Lwg0ZlPTJA

https://www.youtube.com/watch?v=95Gjq7Jqjg0

https://www.youtube.com/watch?v=2x-3nl5jM_w

Прошу порівняти лайв і студійний запис (не стараються грати один до одного)

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwPtlFfqk

https://www.youtube.com/watch?v=weRHyjj34ZE

Приклад того, що я вважаю перебором з ревером

http://www.minus.lviv.ua/albums/audio/theBedzy/studiya-zvukozapysu-zabava-records/2239/

Використання ефектів в українському лабухізмі - то родова травма. Не знаю, як це пояснити. Підозрюю, що то ще з часів, коли не було хорошої і доступної обробки. "Чавкала" і "повторатори" як прийшли в свідомість, так там і залишились.

Зараз вже і матеріалу хорошого достатньо, і обладнання, і інформації. Але спробуйте комусь сказати, що короткий рум для деталізації кращий, ніж довгий хол.

Отож, архітекторам - зелені фасадів, господаркам - майонезу, лікарям - землі кладовищ, а лабухам - холуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууоааааааааааааааашшшшшшшссссссссссссссссссс...

Пане Хапко, та ви шо ? який короткий рум? має звучати " ЖЄРНО"!!!!

А зрештою яка деталізація на акустиці 15"+1" ? (незалежно від виробника)

Пане Хапко, та ви шо ? який короткий рум? має звучати " ЖЄРНО"!!!!

Та так, жиби аш смалец капов з голосників :) ...

А зрештою яка деталізація на акустиці 15"+1" ? (незалежно від виробника)

При решті рівних умов (одна і та ж акустика) хол з повторатором будуть самі себе нищити.

Роблю як подабається, а не як модно.

Переконаний саме так і є , я в жодному разі не напрошувався з вами на суперечку ,з ваших дописів видно що це безполєзно.... в питаннях матеріально- технічної бази Ви втюкаєте мене з перших двох слів, якщо комусь подобаєтьсі вкручувати хол до поліка то (ІМХО) флаг йому в руки( на деяких пісеньках буває і сам рукоблудствую,но в обмежених пропорціях))  ,а чи то добре чи зле рішить замовник своїми кровними...

      первинне - це якісне виконання. В даному випадку - вокал. Тільки ніхто не звернув на це уваги.

Як ніхто? я ж звернув )))) але знову ж таки якщо в когось з цим проблеми а ревербирацією ті огріхи можна замаскувати ,то логічне питання ,чого би і нє ,саме для цього і створенні всі чуда тех-прогресу щоб спростити людині житє,ну хіба нє? тим паче не стрічав лабушонка в якого би з цим питанням все було по феншую....А от те що беззупино по трібно намагатись рости і покращувати свої знання і вміння то вже інша річ,тут питань не є. Як казав один древньо китайський фільозоф,Геродот помоєму)))) хто не йде вперед той котиться назад...якось так...

Пане Богдан, я цілком згоден з тим, що ревер використовувати треба. Але треба й знати міру. Хто відчуває цю міру - робить фірму. Хто ні - той ні :)

Я теж, коли працював в Палаці Культури, накручував ревер на дітях. Що ж робити, коли викладач не зміг зробити добрий вокальний номер, а концерт треба витягувати? Я б на його місці не ставив дитину в концерт; та такі виступи потрібні здебільшого для батьків, котрі милуються своїм чадом та заплющують очі на огріхи. Помітив - деякі викладачі вокалу займаються мікрофонною технікою з накрученим ревером. Гроблять дітей.

Коли до мене приходять записуватись лабухи, котрі по 20 років "співали в ревер" - це прикре видовище. Він в перший раз за життя помічає, що останній склад строфи ковтається; що ноту втримати діафрагмою не може, закриває рот на "М" після голосних, пхикає в ніс і т.д. То все від маскування вад ревером...

Це можна порівняти з кухарем, яких купив несвіже м'ясо і насипає побільше приправ, щоб забити запах. Або муляра, який завалив кут і каже, що шткатур все поправить. Ви мені можете зауважити, що слухач цього не почує; на відміну від м'яса. Але це не так. Слухач чує підсвідомо (сподобалось - не сподобалось), і більш охоче платить за добре виконання, а не за штукатурку та приправи :)

Моя жінка - викладач вокалу. Коли займається з мікрофоном - ніколи не працює з ревером. Тому діти досить самостійно можуть заповнювати вокалом пісню. І ноту дотягують, і склади не ковтають.

А ще є знайомий, котроий працює в кабаку без обробки взагалі. Тому він дуже чисто інтонує. Я постійно його запрошую писати бек-вокали - усе з перших дублів, і навіть дублі можна ставити разом як-дабл-треки.

Дядько Хапко, "Використання ефектів в українському лабухізмі - то родова травма.."

 Порвав на двоє..

pete fedyshyn, класні треки, окреме спасибі