Моя думка така все ж для нащої"фронтової" роботи не тільки в ресторані а і у селі під стріхою всеж практичніше аналог, сам маю dynacord і на даний момент я ще не чув цифру яка звучить краще(маю на увазі такі пульти які ми використовуємо),ну і також в управлінні не все так просто з цифрою А з наворотів цифрів то все крепкий бюджет МОЯ ДУМКА. ну а мідас всеж таки апарат суперовий і звук бомбезний має.А ще скажу так що всю цю апаратуру ми  берем не для людей а для свого задоволення,,а людям до лампочки який в тебе пульт мідас чи динакорд чи електроніка - головне щоб весело було на весіллі.а ми все життя граємо для того щоб придбати гарний пульт чи борзі колонки.Мені моя колись давно сказала - будеш зимою в кросоверах ходити.Отакий ми лабухи народ.

Микола +1.

Я тут в одній темці писав про цифру (за умови нормального вуха і якісного апарату) перецифровування на вході і на виході - то втрати якості сигналу. Бо не існує ідеального ЦАПа чи АЦП... А аналог то аналог - синусоїда і в Африці синусоїда... Але якщо лабух працює на Говнокінгах або ще на якихось БАГах (акустика BIG) то йому впринципі фіолетово який пульт, всерівно на виході буде кал... Але мідас то є мідас, і навіть цифрі середнього класу до нього далеко. А можливість зберігати настройки, як на мене, сумнівне достоїнство... 

І правильно казав Микола - злетіли накрутки і повні штани задоволення))))

Тема мікшерів аналог vs цифра піднімалась кілька років тому на Шоумастері. Була майже одностайність що "це ще не на часі; заскладно; задорого; без особливої потреби". За ці кілька років відношення змінилось в інший керунок. І користувачів побільшало, і новинок в бюджетному сегменті. В мене багато товаришів і знайомих вже працюють на цифрі. І нікому нічого не "зависає".  В кого злітають налаштування в процесорах ефектів, синтезаторах, спікерпроцесорах? По сабжу то я би вибирав Віника. Але це вже моя чисто імха. Аналог мені наразі миліший, але не зарікаюсь.

Дядько хапко давайте будемо шляхетними, і поскільки музична біржа плавно перейшла в віртуальну  всі шляхетні поважаючі себе і колег люди назвались своїми правдивими іменами. А ви ДЯДЬКО ХАПКО напевне не поважаєте музичної спільноти.То ж про яку шляхетність ви говорите.А до цифрового пульта вуйко Хапко треба дорости.Не хочу ображати власників аналогових пультів вони теж звучать непогано.

І ще один банальний аргумент в користь Мідаса: порівняйте оце - http://www.musiclife.kiev.ua/shop/tsifrovoy-miksher-presonus-studiolive-16.0.2.html    і оце - http://jcs.com.ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyi-pult-midas-ve   

Чого б це така різниця? Якщо цифровик це девайс рівня гуру, а аналог так собі - "звучить непогано" ???

Дядько хапко давайте будемо шляхетними, і поскільки музична біржа плавно перейшла в віртуальну  всі шляхетні поважаючі себе і колег люди назвались своїми правдивими іменами. А ви ДЯДЬКО ХАПКО напевне не поважаєте музичної спільноти.То ж про яку шляхетність ви говорите.

Ми вже раз про це говорили - не будемо повторюватись. Я залишаю за собою право називатись, як захочу. Змістовність інформації вважаю  суттєвішим критерієм від ніку. Та й колеги по цьому топіку Yulianovich та Юрко (DJ VIST) підтвердять, що я є реальною фізичною особою :)

 

А до цифрового пульта вуйко Хапко треба дорости.

А розкажіть мені критерії доростання? Що, де і на скільки сантиметрів має вирости, аби можна було братися до ЦП? :)

Заодне технічно/економічно аргументуйте своє повідомлення про перемогу Presonus над Midas ...

Трохи преси для розвитку:

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/seq/cubase5/mixing.php

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/mixer/anadig/anadig.php

http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_mainarch&key=1109877946

В нас на форумі ніде не вказано, що не можна використовувати ніки, а підписуватися виключно реальними іменами. В правилах принаймні точно нема такого.

Дядько Хапко - дйсно реальна особа, хороший спеціаліст у своїй галузі. І я частенько грішу тим, що по деяких питаннях звертаюся до нього за порадою або консультацією... За що йому дуже вдячний (ні разу не відмовив у відповіді)

А до чого тут PRESONUS про нього в цій темі не йдеться. В кожного своя думка і своє бачення і відчуття кому MERSEDES а кому AUDI.А хто заплатив за MIDAS недавно 2000$ а зараз йому дають за нього 800$ мусить себе якось тішити.А підрости ви Дядько Хапко безперечно можете правдиво зареєструватись і ви виростите в очах музичного суспільства на цілу голову.Але в загальному Дядько Хапко  ви чоловік грамотний. 

До чого тут Пресонус??? А ви не хочете прочитати назву теми? Я би на вашому місці так і зробив... Тоді  і зрозумієте