slavashef | 18 Травня 2010, о 23:49 |
---|---|
Користувач |
Хлопці не треба боготворити той вже надоївший всім своєю американською гнусавістю SM58, то не є еталон, то є найдешевший та найдоступніший зі всіх більш-менш звучащих мікрофів. А популярність його підняли самі звукопрокатчики бо коли фірма озвучує за 10-20 тис. долярів якусь мегазірку і під час концерту пара -друга тіх SM58 плюхне мордою в мрамор чи асфальт то на фоні їх прибутку такі втрати непомітні не те що якийсь Сеннхайзер чи Нойман за пів-куска кусок зелених. Вот і вся арифметика. А у нас ця модель тупо нав'язана колись перекупщиками фірмової беушки яку привозили в совок поодинокі ділки від високого мистецтва (замічу щоб продати і на цьому підняти) і пхали її всім музикантам а доступу такого як зараз до фірми не було. От і виник стереотип. А насправді в тому мікрофоні добре звучать самі америкоси зі своєю гнусавою вимовою. Українськіголоси чисті прозорі з потужною давкою. Ну це я не беру до уваги оті галімі фабрики зірок з безголосими комнатними напів-рєбятами та напів-дєвчатами яких папіки за бабки пхають в шоубіз. Я вам хлопці так скажу я сам користуюсь довгий час SM58 і зараз Sennhaiser 845s і скажу що якісний вокальний мікрофон не може коштувати 100-200 долярів це з багаторічного (27років) вокального стажу та користування майже всіма популярними із доступних моделями. Підбирайте собі під голос бо некомфортним мікрофоном ви голос тільки зіпсуєте і не ведіться на те що у друзів Sm58 бо може він їм якраз і не йде добре а вони бідолахи не хочуть того чути і знати бо в нього ж "артісти" співають. Зичу всім здоров'я та гарного співу і щоб у співаків ніколи не боліло горло. Хай! |
ZZ2000 | 19 Травня 2010, о 00:09 |
Користувач |
. |
Тарас | 19 Травня 2010, о 23:53 |
Користувач |
Мої шанування! Цілком погоджуюся, що ДЕШЕВЕ - ХОРОШИМ НЕ БУВАЄ! Проте, ПРИВЕЗЕНИЙ З АМЕРИКИ - НЕ ПОКАЗНИК( там теж Китаю вистарчає!) А відносно вибору - то це ІНДИВІДУАЛЬНО( однозначно треба пробувати...) Проте, до ХОРОШОГО МІКРОФОНУ - ПОТРІБЕН ХОРОШИЙ АПАРАТ І ЗВИЧАЙНО ХОРОШИЙ ГОЛОС( а не довгі ноги чи великі цицьки - як деколи буває...)! |
Юрій Бульбах | 19 Травня 2010, о 23:59 |
Модератор |
Дозвольте не погодитись. Великі цицьки - це файно! |
Роман Зінський | 30 Травня 2010, о 20:58 |
Користувач |
То все кльово.... Можна чмирити різні міки і співати вічную славу Шуру..... АЛЕ!!!!!!!!! Був недавно в Англії - купив собі мікрофон CAROL E-dur 915. За 40 доларів. Хто-небудь щось чув про нього?????? Правді ні????? І я також... А звучить.... АТАС!!!!!!!! Прекрасно!!!!!!!!!! І нічим не гірше за Shure SM58!!!!!!!!!! Отак от!!!!!! А взагалі: самий класний мікрофон - це Shure Beta58. Во! |
Ромко Тістик | 2 Червня 2010, о 17:49 |
Користувач |
Ще хочу написати про таку річ,як Стейдж Лайн(але з всіх моделей тільки і тільки 5000модель,бо решта до жопи).В мене крім нього ще є 2 Шура 58СМ і 58 Бета-америкканці,але той вставляє їх.Правда не кожному підходить.Взяти і попробувати на пару днів його можна на радіобазарі в Каріни.Коштує десь 50-60 євро. |
Vitaliy гурт ... | 21 Червня 2010, о 20:52 |
Користувач |
З дешевих попробуйте пошукати серед JTS, вони не до порівняння з шурами, але в мене є дистанційний такий, досить пристойно звучить як на свої гроші! |
Vitaliy гурт ... | 21 Червня 2010, о 20:58 |
Користувач |
А стосовно шурів ще хочу сказати, що їх треба знати де купувати, щоб не попалитися, підробок купа!!! Я брав ч-з "тік так", там у мене знайомий він підкинув дійсно фірму, я навіть мав можливість порівняти з китайським різниця ОХФІГЕННО ВЕЛИКА!) У фірмового шура є наклейка шось типу акцизу, і обовязково розкрутіть, подивіться, що там пише на головці! |
ak_2483 | 4 Липня 2010, о 18:46 |
Користувач |
Мої вітання всім !!!! про мікрофон можна говорити тай говорити - Для себе обрав Shure BETA 58 і поки що нічого змінювати не збираюсь.....!!!! І погоджуюсь що завжди треба пробувати що купуєш як мінімум 3-4 варіанти.....!!!!! |
Профіль деактивовано | 19 Липня 2010, о 14:22 |
Користувач |
Самий оптимальний варіант на сьогодення, так кажуть більшість лабухів у Вінниці, це китайська "BETA 58" - звучить бомба, при всій повазі до "SM-58". Але ж "SM-58" - то вважаеться більш жіночим мікрофоном, аніж чоловічим. Якось купив своїй дружині штатівський "SM-58", спробував в нього співати, чесно кажучи звучить "СРАКА", а от жіночий голос - звучить бомба! Але, якшо брати до уваги колишній "ATTR" - то, звичайно, перевагу віддав би йому! Довгий час в нього працював колись, кращого мікрофона ще не чув і не бачив, ніякі там "бети", "СМ-ми", "сенхайзери", "беери" чи "АКГ" з "АТТР-ом" не зрівняються! Одна проблема в тому, що зараз АТТР знайти неможливо! |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти