Віталій Коваль | 10 Жовтня 2010, о 14:32 |
---|---|
Користувач |
Досить хороший інструмент як для роботи в живу,так і під фанеру.Єдине що треба зробити-це добряче "посидіти " над ним,а можливостей для цього в ньому достатньо.Це не ямаха, яку включив і все готово. |
Юрій Цьосенко | 11 Жовтня 2010, о 02:34 |
Користувач |
Знову ж таки.Ямаху включив і все готово.А на халтурах що ще потрібно????Ні, якщо працювати десь більш серйозно то ні який PSR чи GW чи PA не підійдуть.На мій погляд так... |
muzboss | 11 Листопада 2010, о 19:58 |
Користувач |
Як на мене інструмент-СУПЕР!крутиться,пишеться і редагується практично ВСЕ.до того в мене була S 900.вертатись до Ямах бажання пропало... |
Zh_serhij | 11 Листопада 2010, о 21:45 |
Користувач |
В. Косинський, звичайно аналог ціна- якість це Корг Па50, правда над ним посидіти пів року треба. Нажаль нема де того Роланда попробувати, а то один пише супер інструмент, а другий каже, що ср-а!! |
Володимир Косинський | 15 Листопада 2010, о 15:03 |
Користувач |
Якщо порівнювати з Roland Fantom, тоді да. Мене інструмент цілком влаштовує. |
MIKOLA63 DEMENTSEVICH | 15 Листопада 2010, о 18:11 |
Користувач |
Якщо брати показник ціна- якість тут рулить SOLTON 50,60, 100.Якщо поставити рядом KORG PA 50 і порівняти-зразу виникає бажання |
Bogdan Nestor | 26 Листопада 2010, о 02:42 |
Користувач |
Я теж мацав цей інструмент... На мою думку звуки там хороші, але стилі....ну мені взагалі не сподобалось... |
Магазин "ВІВО" | 2 Грудня 2010, о 16:43 |
Користувач |
Якщо Роланда добре "прописати", то управляти ним можна одним дотиком пальця. А це один із головних факторів для весільного музиканта. Тут можна послухати і побачити декілька весільних кавалків на Roland GW-8:
http://www.youtube.com/watch?v=jHb1tELReMI
http://www.youtube.com/watch?v=68KR7WfeePo
http://www.youtube.com/watch?v=Yk-4Cf24Phc |
Юрій Цьосенко | 3 Грудня 2010, о 00:25 |
Користувач |
Якщо Роланда добре "прописати", то управляти ним можна одним дотиком пальця. А це один із головних факторів для весільного музиканта. Тут можна послухати і побачити декілька весільних кавалків на Roland GW-8:
http://www.youtube.com/watch?v=jHb1tELReMI
http://www.youtube.com/watch?v=68KR7WfeePo
http://www.youtube.com/watch?v=Yk-4Cf24Phc
Якщо корга чи ямаху прописати добре, то не гірше вийде чим на даному девайсі.Це в любому хорошому самограї можна зробити те, що на даному відео, тобто з одної кнопки.Як на мене, все - таки він не практичний в роботі наживо.Щодо ямахи я можу геть довести це. 1.Ви можете в стилі, на даному роланді, на ходу відключити любий, який вам потрібно інструмент?Звичайно без програмування на це... 2.Така функція як multi pad - швидкого доступа я не знайшов в ньому.Може погано шукав... Тим паче в запису він здався мені геть тупим. Правда слухав і пробував я його на першій операційні системі Правда звуки є гарні...А так ...
|
Тарас Габа | 4 Грудня 2010, о 10:25 |
Користувач |
знову вертаэмося до свого...до чого тут кнопки з властивостями??? той маэ те , а інший друге . включіть і слухайте !!! включіть січкарню і комбайн...от вам і різниця.я не шанувальник грайок. але скажу що ролік досить пристойний інструмент.в порівнянні з старими процами різниця у звуках відчувається.в мене GEM S3 І ТУТ ПОДАЧА ЗВУКУ І ЧАСТОТИ ОГО ЯКА...і не тому що це мій інструмент, а тому що робили колись якісніше.ямаха і в африці ямаха і не залежить від апарату( маю на увазі грайки) GW8 з цими прописами є і у нас.повірте що цвучить доволі гарно і головне плотно і чисто, а не з пищінням і свистами !!! тому на ці гроші раджу брати.(я не критик і це моя особиста думка). ВПЕРЕД НАЖИВО ! |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти