romamuz | 14 Лютого 2012, о 13:01 |
---|---|
Користувач |
Пане Сергію, я нічого не думаю про рівень студії у якій писалися "Три дороги", я просто чую результат, і його коментую. І знову ж ви двозначний, то у попередньому пості ви казали що студія "З ранку до ночі" не показник професійної якості, а зараз ви говорите, що студія у якій писався вище згаданий гурт, ого-го яка професійна. На рахунок мідяхи, я почекаю. І знову ж хвалите ямаху: " Ага, бачиш який корг поганий, не правильно читає міді для ямахи, а ямаха читає". Так вам скажу, що у мене корг читає, бо у ньому є звуки Дженерал Міді, і звучить воно непогано, правда не корректно, тому я почекаю ваш варіант. А от чи ямаха прочитає міді для корга? Скину пізніше і переконаєтеся. |
hoptij2010 | 14 Лютого 2012, о 16:32 |
Користувач |
А зараз вам загадочка: де що звучить, може то корг, або ямаха, або роланд, а може там є живий інструмент. Відгадку скажу чесно! Слухайте тут: http://www.minus.lviv.ua/albums/audio/romamuz/zagadka/ Погоджуюсь з Yura86: "трек 1" то акордеон, а "трек 2" то KORG, але й Roland має щось подібне до "трек 2"...? Виправте, якщо я помиляюсь. |
sergejkushnir | 14 Лютого 2012, о 16:57 |
Користувач |
Я про професійність студій не говорив. Лише казав що якщо там буде стояти крута клавіша то це не значить що там роблять супер аранжировки. Професійна чи ні, але аранжировки в Три дороги звучать. І при чому зроблені на стареньких інструментах |
unclehaphap | 14 Лютого 2012, о 17:09 |
Користувач |
Це ті, що у аудіозаписах? А де там звук? Саксофон на передньому плані, все решту забилось в куточку позаду уявної сцени.
ПСР1100 - це старенький вінтажний інструмент? Бугага. Сергію, перестань робити з мухи слона. Ну записались хлопці на студії для весільного демо під самограйку, бо не було грошей/бажання/вміння на повноцінний запис. Де тут люта якість і професіоналізм? До речі, як там з доказами щодо цифрових пультів? Не забув? |
romamuz | 14 Лютого 2012, о 17:37 |
Користувач |
Поширена думка, що ревер, ділей( це ж треба: затримка у мілісекундах, може у мілілітрах?) прикрашає та ховає бруд і пластмасове звучання, тому мабуть так і зробили на студії- все що пластмасса:зареверили, а живий сакс ні, тому що він і так живий, і так красіво звучить, хай буде на першому плані. Хоча як я казав вище:(добре звучить), то мав на увазі стиль оцінки гри студентів професорами у Львівській консі(це придумано для того, аби не ображати студентів та не відбивати бажання у них вчитися) Ось шкала: Добре-2, Дуже добре-3, Дуже дуже добре-4 Ідеально-5 |
unclehaphap | 14 Лютого 2012, о 17:46 |
Користувач |
Проблема ще й тому, що коли самограйку/робочу станцію/ритм-машинку писати сумою, то звучить гірше, аніж поканально (навіть без додаткового зведення)... |
sergejkushnir | 15 Лютого 2012, о 01:21 |
Користувач |
Таке враження що тут одні специ зібралися які оцінюють якість аранжировок! Дядько Хапко і Роман співак, зробіть щось ви схоже, тоді будемо говорити. Ато крім розмов нічого путнього. Нехай прикрашає та ховає бруд, а у ваших аранжировках Романе не бруд? Ще гірший і видніший. А ви все грішите на поганий пульт через який писалось все.!!! Та візьміть у когось хороший пульт і запишіть краще... У чому проблема? Вихваляння, вроді я граю на трубі краще всіх чи як зрозуміти? Та є такі студенти що вас Романе взують на трубі на раз-два. Доводилось грати з такими.. Дядька Хапка це теж стосується. Викладіть на прослуховку щось толкове в живому виконанні, крім заводських демо Кетрона СД1, які вже всім проїлися.. |
unclehaphap | 15 Лютого 2012, о 11:21 |
Користувач |
Ну звісно, особливо, коли до цього спонукають :) ...
Що робити, коли я не виконавець? Я вже про це писав не раз... |
sergejkushnir | 15 Лютого 2012, о 14:43 |
Користувач |
Тоді зрозуміло! А навіщо ж ви спорите яка клавіша крутіша, якщо ви не клавішник і не граєте на цьому інструменті? |
unclehaphap | 15 Лютого 2012, о 14:53 |
Користувач |
Бо маю власні думки/враження/емоції від дослідження інструментів. І хіба тільки клавішники можуть мати власну думку? |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти