Сергію, а що скажете про такий саунд:

http://minus.lviv.ua/albums/audio/unclehaphap/mydemo/1052/

http://minus.lviv.ua/albums/audio/unclehaphap/mydemo/1053/

Достойно?

Натомість ми дізналися про різна моделі Саограйок "Ямах", про Корги, про студійне і концертне зведення, про динамічні і і прибори еквалізацій звуку про розміщення інструментів в міксі

Нам відкрили очі на правду...

п.Бедзю,нічого нового я не вигадаю,мене досі цікавить Roland JUNO-Gi.За перепалкою дописувачів я спостерігаю,але не втручаюся,бо не є дуже ерудованим в питаннях створення звуків і міксуванні інструментів.Зараз звернув увагу на робочу станцію Kurzweil K2661,не зрозуміло мені що таке 48 нот поліфонія(192 генератора).Чому така мала поліфонія для такого інструменту?.....Ось і вигадав щось нове....

тому й дехто називає їх пластмасою коли звучить окремий звук

Але коли звучить пачка тих же звуків, то все нормально і чітко чути кожен інструментик

Знаєте як то кажуть...одне  г*мно, не так смердить як пачка г*мна....

Сергію, це вже якась нісенітниця. Якщо звук пластмаса, як би ви не крутили то з ним нічо не буде. Ви ж самі це писали пару сторінок назад...а тепер перечите собі...

Дядько Хапко

Ну загалом не погано, але як на мене не має  тої чіткості яку я б хотів почути. Ви зі мною не погоджуєтесь?

А ви з титми демками на компютері щось робили? Бо там забагато басу...

п. Вячеслав! Якщо Вас цікавить робоча станція, то беріть,може, не саму нову модель, але топову. Якщо ямаха то мотіф, а не МО чи МОХ, якщо Корг то Трітон а не ТР,  ЛЕ, або М3 а не М50, Курц то 2500-2600. Звучати буде однозначно набагато краще ніж урізані моделі. Може в не самих нових моделях не буде якогось модного прибамбаса, але там буде головне-звучання.

Та м50, впринципі теж не погано звучить..

Я навіть не знав шо то урізок від m3

От зробив демку зі свого інструмента.

Так для порівняння. http://www.minus.lviv.ua/albums/audio/dan.nestor/yamaha/1054/

п.Богдане! Я не сказав що урізані версії топових станцій звучать погано, бо то теж професійні інструменти. Але вони звучать гірше за топові.

От зробив демку зі свого інструмента.

Так для порівняння. http://www.minus.lviv.ua/albums/audio/dan.nestor/yamaha/1054/

Ну і чого ви ще хочете від інструмента. Дость добре та чітко звучать партії з гітарою саксом, акордеоном. Ви хочете сказати що то є звук г..но, а те що звучить в корзі що навіть не можливо відрізнити що то за інструмент то те є дуже класно, бо так яскравіше і металічніше звучить

По моєму абсурд, згоден що всі ямахи раніших моделей попахували плпстмасою, але не 910.