haker | 5 Серпня 2011, о 18:37 |
---|---|
Користувач |
Навіщо переплачувати за бренд чи ставити студійний мікрофон на весіллі(хоча є й такі діячі), якщо всім потрібна не стільки якість звуку, скільки загальний звук для танців та веселощів. Чи концерт буде у відомого співака чи співачки які чують найменший фальш звуку? |
Тарас Габа | 5 Серпня 2011, о 19:10 |
Користувач |
Я взагалі подумав, що чоловік захотів вибрати собі мікрофона для співу....Як можна працювати в дешеве барахло і портити собі настрій та здоровя ??? Недавно сам задавав питання більш компетентним користувачам на рахунок вибору мікрофона і отримав пару розумних відповідей, з яких взяв собі багато необхідного... Пане Василю, це дуже хороший мікрофон !!! Дає гарну верхню серединку і не спотворює голос.Має захист від побічних шумів.А як маєте трошки більше грошей , то зверніть увагу на OM5.Тут взагалі без слів ...Є і більш дорожчі серії , але думаю не варто.(Порада пана Ігора Гарваса).Співайте в добре ,щоб вистачило на довше !!! З повагою !!! |
haker | 5 Серпня 2011, о 19:53 |
Користувач |
Ті хто не портять собі настрій мають хоча б AKG D55S |
rezonar | 5 Серпня 2011, о 21:19 |
Користувач |
На audix om5 немає кнопки вкл\викл., а на ом3 є. От і розпитуюсь, тай ціна трохи грає роль. Пане Тарасе дякую за відгук. |
haker | 5 Серпня 2011, о 23:34 |
Користувач |
подивіться тут: http://audioshop.com.ua/audix/om3/ |
Bogdan Nestor | 7 Серпня 2011, о 02:30 |
Користувач |
hnat: А навіщо купляти собі Мерседес, як Ланос теж їде? Мікрорфон то специфічна штука, як що вдома караоке співати то дійсно більше ніж 50$ не потрібно. А як про всю апратуру так думати навіщо переплачувати, я б хотів подивитись як би ви працювали на сетапі де все дешеве і загальна його кількість до 1000грн. Мікрофон дорожчий напевно не просто так? |
haker | 7 Серпня 2011, о 13:01 |
Користувач |
Богдан Нестор: На рахунок гарного мікрофона згоден, працювати на хоча б на акустиці середнього рівня + якісному мікрофоні = хороший настрій, досвід, прибуток, але якщо стоїть ще рядянська або поганого виробництва апаратура, яка не дасть змоги повноцінно працювати з хорошим мікрофоном то й виходить що звук із мікрофона за 500$ перетворюеться у звук за 50$. Навіщо палатити більше? |
Kollega13 | 7 Серпня 2011, о 14:02 |
Користувач |
AUDIX хороший мікрофон. Відсутність кнопки - це рівень використання мікрофона. Є альтернативні вирішення питання. Для цього є на пульті кнопока MUTE, або використовувати XLR з виключателем http://doskaua.net/c86-5526.html, або на компресорі підтянути GATE.. |
Тарас Габа | 7 Серпня 2011, о 15:15 |
Користувач |
Я думаю , що тут усе зрозуміло .Немає потреби робити дискусії ...Рокерам (на хату ) підійде і FIRST , а до співу треба чогось кращого.(Це теж моя особиста думка).А на рахунок (совєтского) , то навіть на "гармоніях " OM буде працювати,причому дуже якісно !!! Доброму добре !!! Хай щастить. |
rezonar | 8 Серпня 2011, о 19:54 |
Користувач |
Стою перед вибором між Audix om3s і Sennheiser e840s. Що краще взяти? |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти