Kollega13 | 9 Серпня 2011, о 01:17 |
---|---|
Користувач |
Треба в магазині по "РАЗкати" трохи , і вибрати під свій голос. Audix om3s і Sennheiser e840s майже однакові, тільки Sennheiser має більше середніх частот (як інструментальний), а Audix ОМ3 звучить трошки об'ємніше (все з особистої практики). Найкраще дозбирати ще 450 грн. і взяти AUDIX OM5. Він відчутно кращий від ОМ3, а коштує лише на 450 грн більше. Будете мати добрий вокальний мікрофон, з яким приємно працювати. Удачі! |
Zh_serhij | 9 Серпня 2011, о 18:23 |
Користувач |
Якраз "разкати" в магазині не потрібно, бо точно виберете поганий мікрофон. Одне діло співати, а інше "разкати". Ми коли з напарником купляли мікрофон і "поразкали" в магазині, то вибрали Синхейзер (моделі не памятаю, ціна була в районі 1800 грн ),хоча пробували і Шур, і Електровойс,і Баєр, Акг. Та коли на репетиції почали співати в нього, то прозріли. Співати важко, звук фонограму не прорізає, мікрофон гі...о. З власного досвіду іменно для співу для мене накращі мікрофони - це Шур і Електровойс. Співати в них одне задоволення. Звук гарно прорізає мікс і гарно "лягає" на нього. Якщо "поразкати"- то тут Синхейзер і Баєр. Для тамади незамінимі мікрофони. Якщо у вас апарат не дуже, то за дорогими мікрофонами змісту ганятись не має. Звучати не будуть, гроші просто на вітер.
І ще один факт, якщо буде стояти дорога апаратура і дорогий мікрофон, то звучати буде супер, не залежно від того який у вас голос бас чи тенор. |
Kollega13 | 9 Серпня 2011, о 19:11 |
Користувач |
Нам в БК купили 2 Шури58, це зовсім не ті вже мікрофони, які вироблялись раніше. Бо є 5 стареньких, які вже працюють в різних кліматичих і технічних умовах 12 років і звук в них кращий ніж в нових. На рахунок "разкати"-, я теж вибрав в магазині Синхайзер, працював 4 роки, а тепер пробував у товаришів БЕТУ і АУДІКС ом7, і буду міняти на АУДІКС. |
rezonar | 10 Серпня 2011, о 00:31 |
Користувач |
Народ! А що скажете про цей мікрофон Electro-Voice N/D 767 A |
Zh_serhij | 10 Серпня 2011, о 12:56 |
Користувач |
Особисто я вважаю, що це найкращий мікрофон в даній ціновій категорії. Попробуйте, якщо сподобається, то беріть і не думайте. |
rezonar | 10 Серпня 2011, о 13:37 |
Користувач |
По якості він краще audix om5 чи на одному рівні. |
Zh_serhij | 10 Серпня 2011, о 18:35 |
Користувач |
Тут важко сказати. Якщо взяти 10 людей, то 5 виберуть Аудікс, а інші 5- Войс. |
rezonar | 10 Серпня 2011, о 19:15 |
Користувач |
Ясно. Тоді буду брати Audix , як не понравиться буду міняти на щось друге. Всім дякую за поради. |
Yulianovich | 10 Серпня 2011, о 22:25 |
Користувач |
767-й і ОМ-5 це різні мікрофони. Говорити який кращий-гірший некоректно. ОМ-5 специфічний мікрофон, в нього спочатку досить важкувато співати. Він мінімально прикрашує звук, тому дуже добре чути лажу в виконанні. 767-й мені теж подобається, хоча співаю в ОМ-5. |
Вася Куралесов | 13 Серпня 2011, о 11:04 |
Користувач |
Для тих хто співає в живу підійде Shure 565SDLC!!! Ця модель має історію, і підходить всім, і тим хто "шепче", так як практично не заводиться, і можна накрутити "мощу", і тим у кого сильна подача, так як не "запирае"!!! Має такі самі характеристики як і 58, тільки крепший. Думаю що Китайці цю модель не підробляють, так як вона стара, і для них не цікава, і слава Богу! |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти